En el auditorio del Museo Regional de Antropología “Carlos Pellicer Cámara” se llevó a cabo la presentación del dossier “Entre historia y memoria. El museo comunitario de Cupilco, Tabasco y la tutela de las identidades indígenas”, con la participación de Clementina Battcock, Keiko Teranishi, Miguel Ángel Rubio, Guillermo Ramírez y Massimo de Giuseppe.
Previo a la intervención de los presentadores, Narciso Alberto Pérez Nuila, director de Sitios y Monumentos del Patrimonio Cultural de la Secretaría de Cultura estatal, manifestó que el Museo Regional de Antropología “Carlos Pellicer Cámara” se honra con la participación de las personalidades que, de distintos puntos de vista, reflexionan sobre el proyecto del museo comunitario de Cupilco y la influencia que ha tenido en su entorno de localización.
“Me parece muy pertinente hacer la reflexión sobre las experiencias, los aciertos y los desaciertos del proyecto del museo comunitario en un momento en el que incluso hay una convocatoria global para llegar a una definición consensada sobre el nuevo concepto del museo”, afirmó ante Martha Laura Frías Ramírez, directora del museo.
Seguidamente, Clementina Battcock enfatizó que democratizar el conocimiento es el hilo conductor del dossier publicado de forma electrónica en una revista de primer nivel, la cual es de Sorbona, de París, Francia, una de las universidades más prestigiosas de Europa.
“La revista es gratuita. Está en plataforma electrónica. Todo mundo puede acceder, bajar el PDF y enterarse de discusiones que tenemos los teóricos. La sede fue el museo de Cupilco. Siempre la comunidad estuvo presente, uno trabaja con la gente y para la gente. Este es uno de los trabajos de un proyecto internacional que inició hace más de una década. Lo más importante es poder compartirlo en un aniversario especial de los 80 años del INAH”, puntualizó.
Seguidamente, Keiko Teranishi comentó que esta experiencia es muy significativa en términos de lo que es la configuración de espacio, de diálogo e interlocución de gente muy diversa. De alguna manera, dijo, este dossier es un ejemplo muy concreto de lo que puede lograrse.
“Creo que es importante que se haya logrado una simbiosis, con el principal objetivo de crear las bases para una interlocución, desde las comunidades y desde lo académico. Me parece vital que este documento haya sido tan bien estructurado. Nos damos cuenta que el pasado no está lejano en estos trabajos”, puntualizó.
En su intervención, Miguel Ángel Rubio destacó que el dossier busca la generación de diálogos y espacios para impulsar el ámbito de la investigación científica. Es resultado de dos coloquios que se llevaron a cabo en el pasado: en el 2003 y en el 2016, indicó.
El dossier contiene artículos que mantienen una estructura académica habitual. Recoge gran parte de la visión de regionalización, antecedentes históricos y de memoria colectiva que está presente en relación con el santuario y con la región. Incluye siete artículos y una introducción, en total 92 páginas. Está referido a Cupilco y Comalcalco, e incluye una serie de ensayos diversos.
Por su parte, Guillermo Ramírez externó que el dossier le deja la necesidad de seguir buscando información y de acercarse más a los temas que abarca. Le hace repensar esta cuestión de la identidad.
“Es un texto agradable, digerible, nos va dando elementos que tienen que ver con la cotidianidad que vivían los hablantes antiguos y que se asemeja a la actualidad. Es importante leerlo porque vamos a entender quiénes somos y lo que éramos. Nos permite recuperar la memoria histórica y lo que somos en la actualidad. La invitación es a leerlo. Tener una propuesta de qué hacer frente al dossier”, aseguró.
En tanto, Massimo de Giuseppe mencionó que la cotidianidad es quizá el intento central del dossier, el guion. El pasado y el presente están juntos en esta cotidianidad. El archivo de la palabra tiene 70 entrevistas, muchas fueron realizadas a ancianos que ya han muerto en estos años, explicó.
“El museo está en una etapa de transformación, en una necesidad de reincorporarse en un contexto, el antiguo comité ya se fue, jóvenes que entraron ya salieron como voluntarios. Se debe retomar una posición. Entonces este dossier y todo el trabajo que hicimos es el trabajo fundamental, pero es el primer paso”, subrayó el investigador.